"El Personaje"

Lleva ya puesta varios días la escultura llamada «El Personaje» en la rotonda de Ronda Sur, junto al Media Markt.En muchas ciudades centenarias europeas uno de los principios que se respetan y valoran más es el respeto, admiración y orgullo que sienten los ciudadanos por los personajes históricos que han contribuído de algún modo al progreso de la ciudad.En muchos jardines y paseos podemos ver estatuas de estos personajes históricos. Pero donde más hay es en las rotondas. Ocurre en Londres y Edimburgo, por ejemplo. Los turistas que visitan esas ciudades preguntan por esas personas, se interesan por ellas y empatizan con la ciudad y con sus habitantes. Resulta que en Murcia, que ha tenido la suerte de tener personas que han hecho mucho por la ciudad (Alfonso X el Sabio, Jaime I el Conquistador, Salzillo, El Infante Juan Manuel etc.), nos encontramos con una escultura mastodóntica, fea y muy cara (creo que costó 200.000 euros) realizada por un artista que ni siquiera ha venido a Murcia a verla.¿Qué maravilla sería pasar por esa rotonda y poder saludar al gran rey Jaime I El conquistador, o al gran escultor Salzillo, o al Infante Juan Manuel, o a Saavedra Fajardo, que nos recordaran que Murcia vale mucho. Que Murcia tiene una historia rica y digna de ser valorada y apreciada por todos. Que algunos nos sentimos orgullosos de ser murcianos por ellos. Ellos sí que son Personajes y no esa cosa que hay puesta.¿Ojalá alguna vez nos pregunten a los ciudadanos qué queremos tener en nuestra ciudad¿o, cuesta dinero.

Pablo Tornel López

En colación al cacareado tranvía, se ha dicho mucho desde su inauguración, muchas críticas hacia el mismose han vertido y muchos defensores también han salido a la palestra, defendiéndolo. Sin embargo, dejando un poco de soslayo argumentos a favor o en contra sobre la conveniencia o no de utilizar o no prioritariamente este medio de transporte público sobre otros (algunas voces han surgido alabando las ventajas de los los autobuses sobre el tranvía) lo que es cierto, verdad, meridianamente claro e indubitable, esque este tranvía en concreto, por su concepción, por su trazado, por su ausencia de planificación dentro de un conjunto, y sobre todo, por que durante el plazo de dos años y medio ¿? va a ser gratuito, uno llega a la conclusión, y desde UDeRM esto lo sabemos y los apreciamos claramente, es un auténtico disparate y despilfarro de erario público (que al fin y al cabo, sale todo del mismo sitio, de nuestro bolsillo)
Porque... ¿por qué el resto de murcianos de pedanías u otros barrios y calles del municipio, tenemos que pagar esos 20 millones de euros (mas de 3000 millones de pesetas), esta obra que nunca usaremos, y que sólo lleva de la punta de una avenida a otra?¿Por qué además de pagar esta faraónica obra entre todos, tenemos que pagarle el uso y disfrute TOTALMENTE gratuito a las personas que viven en esta avenida durante DOS AÑOS Y MEDIO su billete?(por lo que los demás tenemos que pagar de nuestro bolsillo el mantenimiento de este "tranvía para la avenida Juan Carlos")¿No bastaba un mes de pruebas, dos meses...?
La verdad que Cámara y sus concejales, o son muy, muy ineptos (malo) o huele el asunto a podrido y para beneficiar a unos pocos (mucho peor). Una de dos. Nosotros haremos las cosas con cabeza cuando estemos en el ayuntamiento, y para el bien y el servicio de todos los ciudadanos. Cualquier disparate, experimiento u ocurrencia, tipo este tranvía, con su trayecto y condiciones actuales, en la casa de cada uno y con soda.

Javier LGM

Unión Democrática Región de Murcia

UDeRM

La fiesta de la hipocresía

Este año se cumplió el 156 aniversario desde que el 3 de marzo de 1851 desfilase por primera vez el Entierro de la Sardina y el Bando de la Huerta, quizás este último algún tiempo antes, a cargo de algunos huertanos que venían a la ciudad en carretas adornadas para celebrar el carnaval.En esta primera época en que ambos desfiles formaban uno solo, el Bando no era más que una burla de la ciudad de Murcia hacia los usos, costumbres y lenguaje de los huertanos. Andando el tiempo llegó una segunda etapa en donde, gracias a los escritores costumbristas de la época, cambió radicalmente el sentido del Bando, pasando de la mofa a la reivindicación de la vida y lengua huertanas.Pasaron los años y río abajo se fueron la barraca, el panocho, las costumbres y hasta el huertano mismo, pero nos quedó ha Huerta.

Ahora la que se nos va es la Huerta, y Murcia -que, como dijo Díaz Cassou, si es algo más que un villorrio se lo debe a su Huerta- no sólo no hace nada para salvarla, auque sea en una pequeña parte, sino que fomenta su desaparición con recalificaciones y planes parciales, que son su sentencia de muerte.Estamos, por tanto, en una tercera etapa, la de la hipocresía, en la que se ha convertido el Bando en el abanderado de un falso murcianismo, en donde se exaltan la historia, el lenguaje, las costumbres (que poquísimos murcianos conocen: verbigracia, la Reina de la Huerta, el señor Perráneo), mientras que continúa la destrucción del medio natural que engendró todo aquello.

No han de pasar muchos años para que, ante la indiferencia de nuestra clase política, sea entubada la última acequia, sea talada la última morera y sea urbanizada la última tahúlla.Entonces nos encontraremos en la etapa definitiva, en la que como en sus orígenes, el Bando y el Entierro se funden en uno, pero esta vez bajo un nuevo título, el Entierro de la Huerta.

Jesús Sáiz

Entierro de la Huerta y Bando de...

Así deberían de llamarse las fiestas de la nueva Murcia, porque mientras se preparan barracas y cohetes, se desempolvan los trajes típicos y se compran las esparteñas de oferta en los centros comerciales, la huerta, que es la cuna de nuestro origen y el microclima que hace de este valle un lugar agradable, además de ser uno de los suelos más fértiles de España, navega hacia un futuro incierto en un mar de grúas y asfalto como consecuencia de un mal entendido desarrollo, de un crecimiento urbanístico a ritmo de intereses, del desprestigio de la agricultura y la incultura de la educación, de la especulación de la tierra y de la poca sensibilidad y admiración por nuestro paisaje.Pero aquellos que están provocando todo esto, o los que lo asumen sin más, se disfrazarán estos días con unos zaragüelles y se irán a comer unas morcillicas con unas habicas y unos tomaticos y hasta incluso algunos bailarán una jota o reinvindicarán el panocho, sintiéndose así más murcianos que nadie, para irse después de botellón por las calles de una ciudad devoradora que va dejando de ser singular para convertirse en una ciudad cualquiera. Eso sí, al día siguiente volverán a coger el hacha y en nombre del progreso y del desarrollo llenarse la faltriquera.
José Antonio Moreno Micol
http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070414/cartas_murcia/entierro-huerta-bando_20070414.html

Bueno, primeramente felicitar al Real por su victoria ayer contra nosotros, y en segundo lugar denunciar la brutalidad de la polizia nazional que nos tuvo rodeados a toda la afición del Ciudad, vigilándonos con un polizia cada 3 metros, y que nos trató como delincuentes antes, en el transcurso, y después del partido. ME quitó a mí una bandera normal del Ciudad amenazándome con ponerme una multa de 3000 euros porque dice que iba contra la Ley Antiviolencia, a otros les quitaron los palos de pVC REGLAMENTARIOS donde se cuelgan las banderas (nada de todo esto devolvieron). A otros que iban en peñas y fueron caminando al estadio escoltados por la policía, algunos desarmados del Real le tiraron piedras, mientras que la polizia lo único que hacia era empujar a los aficionados del Ciudad y amenazarles que no respondieran o los denunciaban. En fin, un capitulo vergonzoso, aberrante, y brutal por parte de la polizia nazional que nos hizo sentir a ciudadanos honrados que sólo van al futbol, pagando 15 euros, a ver un partido de futbol, tratados como delincuentes y humillados.Luego hablan de la violencia en el fútbol. Los violentos me parece a mi que son estos señores, porque si llevar una bandera con un escudo es ser violento...

ARTÍCULOS
Los medios y Murcia
MURCIA
Muy frecuentemente me pregunto qué motivos llevaran a los medios de comunicación nacionales a omitir información sobre Murcia. Según parece en algún sitio debe estar escrito que «de Murcia, sólo informar de asesinatos, redadas policiales, prostitución, estafas, etc.». Tengo ganas de ver Murcia como portada de algo bueno. Incluso pensaba que el venir el Rey de España a inaugurar la exposición sobre Salzillo seria portada en TVE: pues tampoco. Será casualidad, pero en los programas diarios de España Directo no consigo ver algo sobre la Región, tampoco alguna receta gastronómica o las ventajas del Mar Menor. ¿Se acuerdan de las altas temperaturas? Mientras aquí se alcanzaban las máximas sacaban a los bañistas de Valencia. Tampoco se escapa Punto Radio, esa magnífica emisora que a las 7 de la mañana ofrecen los titulares de los principales periódicos, olvidando La Verdad que es del mismo grupo.Inocentemente pensaba que con los informativos de la 7 podría verme compensado. Pues tampoco: cada día se parece más a un informativo nacional, cada vez son menos las portadas murcianas que nos ofrecen, y como no estamos hartos de Irak, Afganistán, América, País Vasco, Cataluña, Real Madrid, Barcelona, etc... nos informan sobre ellos, cuando pudiera ser más interesante lo que ocurre en Murcia, Cartagena o La Algaida, el Real Murcia, Lorca o Rincón de Seca.En fin, que no puede ser, ya nos podemos quejar cuanto queramos, que el final es el mismo: sólo nos queda el pataleo de escribir en la prensa mientras estés en su línea.
Juan Antonio Ruipérez López
(carta en la verdad)

ARTÍCULOS
La Rueda de La Ñora
LA ÑORA (MURCIA)

Quiero denunciar el continuo atentado al que se ve sometida La Rueda de La Ñora, declarada hace años Bien de Interés Cultural. Me pregunto qué beneficios aporta ser B.I.C.: que parcheen cada reparación con placas de cemento, que tiren basuras a la acequia Mayor Aljufía, que quisieran entubar esa acequia para hacer aparcamientos (según el pedáneo).O que haya basura apilada junto al Acueducto (protegido por Cultura) y que el pedáneo no haga nada por quitarla aunque se le pida varias veces.O que los muros centenarios que separan las acequias de Alfatego y Boquera estén derrumbados ya hace casi un año. Y hablamos de un monumento centenario, querido, admirado pero maltratado. Hace unos meses se creó la Plataforma para la defensa de La Rueda de la Ñora y su entorno. Luchamos por que se quitara el entubado y se quitó. Seguiremos luchando para que la Rueda recupere parte de su identidad de monumento emblemático de la huerta, porque desgraciadamente ya es demasiado tarde para recuperarla en toda su totalidad.

Ana María Navarro Sánchez

(carta publicada en "la Verdad")